تئوری میدان واحد آلبرت اینشتین
عنوان درست: تئوری میدان واحد آلبرت اینشتین
بحث اینکه حقیقت دارد یانه زیاد علمی نیست .برای برپایی یک بحث علمی سوال خوب پاسخ مناسب را در پی می آورد.
اما تئوری وحدت میدانهای نیروهای بنیادی در شاخه های زیر قابل بحث است.
1- چه نیازی داریم که نیروهای بنیادی را وحدت دهیم.
2- مزیت وحدت دادن آن چیست .
3- چه مشکلی را از ما حل می کند.
4- مهمتر از همه بحث طبیعت است. واقعیت ها ی طبیعی باید در بحث های فیزیک و تئوریهای علمی مورد کنکاش و کاوش قرار گیرد
والا طرح مسئله انتزاعی که نتیجه ای در بر یا شواهدی در طبیعت نداشته باشد،چه فایده ای دارد
بنده در خصوص میدان واحد یا وحدت نیروها نظرم براین است که به دنبال مسائل انتزاعی می رود.
بحث اینکه حقیقت دارد یانه زیاد علمی نیست .برای برپایی یک بحث علمی سوال خوب پاسخ مناسب را در پی می آورد.
اما تئوری وحدت میدانهای نیروهای بنیادی در شاخه های زیر قابل بحث است.
1- چه نیازی داریم که نیروهای بنیادی را وحدت دهیم.
2- مزیت وحدت دادن آن چیست .
3- چه مشکلی را از ما حل می کند.
4- مهمتر از همه بحث طبیعت است. واقعیت ها ی طبیعی باید در بحث های فیزیک و تئوریهای علمی مورد کنکاش و کاوش قرار گیرد
والا طرح مسئله انتزاعی که نتیجه ای در بر یا شواهدی در طبیعت نداشته باشد،چه فایده ای دارد
بنده در خصوص میدان واحد یا وحدت نیروها نظرم براین است که به دنبال مسائل انتزاعی می رود.
تاحدودی همین نظر را در مورد نظریه حباب ها و جهانهای موازی دارم.
Re: پرسش از چگونگی اندر کنش گرانش و فضا؟
گراویتون ها(ریزگانهای نامزد ترابری نیروی گرانش ،موجب خمیدگی فضا نمی شوند .
حضور میدان در فضا با مبادله ذره تفاوت ماهوی دارد و این را اینشتین به خوبی درک کرده بود.
ببینید شما روی صندلی نشسته اید و صندلی برروی سقف قرار دارد و سقف روی ستونها و ستونها روی قشری از پوسته زمین .
مثال ساده فوق را اینطور تصور کنید :
ذرات گراویتون از زمین (معلوم نیست از کجای زمین)به شما واجسام یادشده گسیل میشود .
1- چه عاملی باعث می شود زمین تشخیص دهد شما اینجائید تا ذره گسیل دارد؟
2-چرا مواد و اشیا زیر شما بین شما و زمین سایه نمی اندازد؟(مانع برای رسیدن گراویتون)
3- چه چیزی به زمین می گوید شما چقدر جرم دارید تا همان اندازه گراویتون گسیل نماید.
4-گراویتون به هیچ و جه توجیهی برای افزایش شتاب به نسبت عکس مجذور ثانیه و شتاب یافتن ذره در میدان نمی آورد.
5-هیچ مبادله کوانتومی ذره استثنا از قانون پلانک و اصل طرد پائولی نیست.
6-ترازهای انرژی میدان جاذبه از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ تبعیت نمی کند.
7-مبادله ذره قوانین کپلر و میدان جاذبه و حرکت در میدان جاذبه را نمی تواند توصیف کند.
و0.....
حضور میدان در فضا با مبادله ذره تفاوت ماهوی دارد و این را اینشتین به خوبی درک کرده بود.
ببینید شما روی صندلی نشسته اید و صندلی برروی سقف قرار دارد و سقف روی ستونها و ستونها روی قشری از پوسته زمین .
مثال ساده فوق را اینطور تصور کنید :
ذرات گراویتون از زمین (معلوم نیست از کجای زمین)به شما واجسام یادشده گسیل میشود .
1- چه عاملی باعث می شود زمین تشخیص دهد شما اینجائید تا ذره گسیل دارد؟
2-چرا مواد و اشیا زیر شما بین شما و زمین سایه نمی اندازد؟(مانع برای رسیدن گراویتون)
3- چه چیزی به زمین می گوید شما چقدر جرم دارید تا همان اندازه گراویتون گسیل نماید.
4-گراویتون به هیچ و جه توجیهی برای افزایش شتاب به نسبت عکس مجذور ثانیه و شتاب یافتن ذره در میدان نمی آورد.
5-هیچ مبادله کوانتومی ذره استثنا از قانون پلانک و اصل طرد پائولی نیست.
6-ترازهای انرژی میدان جاذبه از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ تبعیت نمی کند.
7-مبادله ذره قوانین کپلر و میدان جاذبه و حرکت در میدان جاذبه را نمی تواند توصیف کند.
و0.....
ببینید مفهوم میدان را انرژی بهتر می رساند.انرژی پتانسیل نسبت به مرکز میدان و کاهش و افزایش امپدانس با عکس مجذور فاصله .
اگر گراویتون بخواهد در توجیه میدان بکار برود اول باید امپدانس کل میدان را با پخش این ذره در فضا مشابه فوتون توجیه کنیم.
سپس
هر جرمی که بین دوتراز انرژی جابجا می شود بایستی قسمی انرژی گرانشی را
ساطع کند . با توجه به اینکه معادلات ماکسول در میدان گرانشی ناکاراست و
تابش یا موج خاصی از میدان گرانشی ساطع نمی شود بنابراین بحث گراویتون
بعنوان انتقال دهنده میدان ابتر می ماند.
در مورد گرانش به مفهوم خمیدگی فضا نیز معادلات الکترودینامیک حرکت ذره با تانسور چهاربعدی فضا زمان با طرح کار مجازی حل می شود .
اینکه تاچه حد معادلات مذکور را باپخش صرفا ذره آنهم با امپدانس وابسته به شعاع یا چگالی یا جرم جسم حل کرد مشکل یا لاینحل است
+ نوشته شده در ۱۳۹۱/۰۹/۰۹ ساعت 19:36 توسط اکبرمحمدزاده
|
اکبر محمد زاده Akbar Mohammadzade